(2014) 116 min (16 anos)
Taywan - Lucy Miller não parece muito esperta, afinal ela namora Richard há uma semana e ele já está lhe fazendo um pedido muito suspeito. Richard quer que a jovem leve uma valise ao quarto de Mr. Jang, hóspede de um moderno hotel de Taipei. Mas o namorado não revela o que há dentro da maleta e Lucy recusa a oferta de 500 dólares para que a entregue. A cena é entrecortada com as imagens de uma gazela sendo cercada e atacada por uma chita. Sem qualquer escrúpulo, Richard acorrenta a maleta ao pulso de Lucy com algemas.
E se apenas Mr. Jang tem a chave, Lucy tem mesmo que encontrá-lo. Do lobby do hotel ela é levada por um grupo de homens truculentos até seu chefe sinistro. A jovem é interrogada e forçada a abrir a valise, onde há 4 sacos de cristais azuis. Depois é drogada e acorda com uma cicatriz no baixo ventre. Lucy e outros três mulas carregam os sacos de cristais que contem CPH4, uma nova droga sintética fabricada a partir da enzima que mulheres grávidas produzem na sexta semana de gravidez.
 |
| Lucy e Richard |
Que filme! Por favor, não veja "Lucy" procurando falhas no roteiro ou consistência com verdades científicas. Aliás, os "fatos científicos" são fornecidos por Morgan Freeman, como Professor Samuel Norman, e o maior absurdo parece verdade quando enunciado por ele, num desempenho que me lembrou a narração hipnótica do naturalista britânico David Attenborough.
"Lucy" não se baseia em fatos científicos, mas, antes mesmo de assisti-lo, ao ler sobre o filme em blogs de amigos cinéfilos, lembrei de todas as vezes em que estive grávida. A partir dos 3 primeiros meses da gravidez, passado os terríveis enjoos, sentia-me tão mais tranquila, completa e criativa! Pena que essa maravilhosa sensação não permanecia depois do nascimento do bebê... Mas não seria razoável que fêmeas grávidas ficassem mais espertas e calmas para construir o "ninho", passar boas sensações ao feto e se proteger até o parto? Assim sendo, achei bem possível a existência desta substância fantástica. O mais em "Lucy" é muita ação, tiroteio, direção alucinada pelas ruas de Paris e o rosto lindo e expressivo de Scarlett Johansson, ainda que pareça um autômato na sua fase poderosa. Um filme que diverte e faz o tempo voar.
Curiosidade:
* O roteiro levou 9 anos para ser feito.
* Luc Besson sabe que não usamos apenas 10% do nosso cérebro.
* Durante a gravidez o cérebro da mulher encolhe 4%, e depois volta ao normal. Alguns cientistas acreditam que novas áreas do cérebro se desenvolvem e continuam a se desenvolver depois do nascimento do bebê.
* Durante a gravidez o cérebro da mulher encolhe 4%, e depois volta ao normal. Alguns cientistas acreditam que novas áreas do cérebro se desenvolvem e continuam a se desenvolver depois do nascimento do bebê.Diretor: Luc Besson
Roteiro: Luc Besson
Musica: Eric Serra
Fotografia: Thierry Arbogast (Angel-A)
Design de Produção: Hugues Tissandier
Diretor de Arte: Gilles Boillot, Dominique Moisan, Stéphane Robuchon, Thierry Zemmour
Elenco: Scarlett Johansson, Morgan Freeman, Min-sik Choi, Pilou Asbæk, Amr Waked, Julian Rhind-Tutt, Analeigh Tipton
Distribuidora: Universal
*** excelente
** ótimo
* bom
Sem Asterisco - interessante
Postagens
4 comentários:
Interessante suas observações a respeito da própria gravidez. Quem sabe se o filme tivesse sido escrito por uma mulher a experiência pudesse ter sido integrada à trama?
No mais, concordo que diverte, mas não senti a assinatura de Besson. Achei o filme bem genérico em termos de estilo...
Cumps.
Querido Gustavo, você e os demais blogueiros cinéfilos têm o conhecimento e a sensibilidade para identificar os pontos fracos dos filmes. Creio que o que realmente me desagradou em "Lucy" foram as cenas finais, mas é tão raro aquele que sabe terminar bem! um abraço, S.
Olá Stella Daudt.[95]
**SPOILER LEVE* Que ironia.O vaqueiro é abatido como uma rês poderia ter sido e a oncinha está na mira como a gazela com a chita que é sua predadora.Mulheres que
falam com homens a puxar seus braços quando estão saindo não perceberiam a sacanagem de Richard.**FIM DE SPOILER LEVE*
Eu gosto dessa primeira fase do filme.Aquele temor de todos,eu que nem li sinopses ou vi teasers fiquei atento para ver como o que estava na maleta trabalhava.
Min-sik Choi fazem a diferença.**SPOILER* Qual seria 'o nome das ruas' que Lucy teria dado à droga azul depois do tiro que o viciado tomou antes do efeito rápido?"Tiro azul"? oO **FIM DE SPOILER*
As falhas como "Luc Besson sabe que não usamos apenas 10% do nosso cérebro.",não levei a sério;tantas vezes e até hoje essa porcentagem não tem consenso.Saber que o cérebro é usado bem menos do que poderia é mais importante que o número.Aliás,como em certo momento Lucy diz: "Sua teoria é rudimentar,mas está no caminho certo."Ou como Professor Samuel Norman fala (mais ou menos) que "Não é evolução,é REVOLUÇÃO".Comprei as atuações e a lógica interna para FICÇÃO Científica com certa poesia
e o show geral. **MEGA SPOILER DO FINAL* "Na natureza, nada se cria, nada se perde, tudo se transforma" + O tempo como única unidade de medida me faz sentido interno na transcendênca de Lucy,a alegoria do afresco 'A Criação de Adão' etc... Contudo,deve ser isso exatamente o que lhe desagrada. **FIM DE MEGA SPOILER DO FINAL*
"Uma licença poética/científica com filme?" ;P
Tchau.[95]
Pois é, Tabibito-san, é exatamente o final do filme que não me agrada, a "transformação" de Lucy não me convenceu. Mas, no geral, me agradou bastante. um abraço, S.
Postar um comentário